Logo serwisu: Kroniki Dziejów
Menu
  • Historia Polski
    • Średniowiecze
    • Pierwsi Piastowie
    • Rozbicie dzielnicowe
    • Po zjednoczeniu
    • Nowożytność
    • XVI wiek
    • XVII wiek
    • XVIII wiek
    • Polska pod zaborami
    • Współczesność
    • Polska 1918-1945
    • Okres PRL
    • Po 1989 roku
    • Historia powszechna
      • Starożytność
      • Grecja
      • Rzym
      • Egipt i Mezopotamia
      • Pozostałe
      • Średniowiecze
      • Wczesne średniowiecze (do VIII wieku)
      • Pełne średniowiecze (IX-XIII wiek)
      • Późne średniowiecze (XIV-XV wiek)
      • Nowożytność
      • XVI wiek
      • XVII wiek
      • XVIII wiek
      • XIX wiek do 1914
      • Współczesność
      • I wojna światowa
      • XX lecie międzywojenne
      • II wojna światowa
      • Historia najnowsza
      • Zimna wojna
    • Postacie i wydarzenia
      • Postacie w historii powszechnej
      • Władcy i przywódcy
      • Podróżnicy i odkrywcy
      • Kobiety w historii świata
      • Ludzie kultury
      • Inne znane osobistości
      • Polacy
      • Władcy i przywódcy Polski
      • Polscy naukowcy i działacze społeczni
      • Ludzie kultury i inni
      • Kobiety w historii Polski
      • Wydarzenia z historii powszechnej
      • Bitwy i wojny
      • Polityka i traktaty
      • Gospodarka i społeczeństwo
      • Religia w historii świata
      • Wydarzenia z historii Polski
      • Bitwy i wojny
      • Polityka i traktaty
      • Gospodarka i społeczeństwo
    • Ciekawostki historyczne
      • Warto wiedzieć
      • Zabytki i budowle
      • Popularne zestawienia
      • Mało znane wydarzenia
      • Mało znane postacie
      • Wojskowość
      • Broń historyczna
      • Taktyki wojenne
        • Moje konto
        Facebook
        Szukaj
        • Kroniki Dziejów
        • Aktualności
        • Historie kryminalne
        • Sprawa Ellen Greenberg

        20 ran kłutych i zamknięte drzwi od środka – tajemnica śmierci Ellen Greenberg

        The Philadelphia Inquirer
        Sprawą Ellen Greenberg interesowały się media. Obszerne artykuły i analizy ukazały się m.in. na łamach "The Philadelphia Inquirer", fot. domena publiczna
        Opublikowano: 05.11.2025Autor: Magda Kosińska-KrólUdostępnij

        Philadelphia, 26 stycznia 2011 roku. Samuel Goldberg wraca do domu po treningu na siłowni. Nie może dostać się do własnego mieszkania. Drzwi są zamknięte od środka. Narzeczona nie odbiera telefonu, nie odpisuje na SMS-y. Po kilku minutach Sam wyważa drzwi. Ellen leży na kuchennej podłodze w kałuży krwi, z dziesięciocentymetrowym nożem wbitym w klatkę piersiową. Ma dwadzieścia ran kłutych. Zdaniem policji – samobójstwo. Ale czy to możliwe, by ktoś zadał sobie dwadzieścia ciosów nożem?

        1. Stworzeni dla siebie
        2. Nie wszystko w porządku
        3. Śnieżyca
        4. Dwadzieścia ran kłutych
        5. Walka o prawdę
        6. Interesujące koneksje
        7. Zwrot akcji
        8. Raport
        9. Głosy sprzeciwu
        10. Gdzie jest Sam Goldberg?

        Stworzeni dla siebie

        Ellen Rae Greenberg przyszła na świat 23 czerwca 1983 roku. Dorastała w żydowskiej rodzinie w Filadelfii. Była utalentowana i pełna energii. Ukończyła studia z komunikacji na prestiżowym Penn nState University, a później zdobyła uprawnienia pedagogiczne w Temple University i Chestnut Hill College. Została nauczycielką w Juniata Park Academy. Uwielbiała swoją pracę.

        Samuela Goldberga poznała na randce w ciemno zorganizowanej przez wspólnych znajomych. On również pochodził z filadelfijskiej społeczności żydowskiej – był producentem telewizyjnym w NBC Sports, przystojnym, charyzmatycznym mężczyzną. Kiedy się poznali, zaiskrzyło między nimi w ułamku sekundy.

        Ich związek rozwijał się szybko, ale harmonijnie. Sam często zabierał Ellen w podróże służbowe, między innymi na relacje z turniejów PGA Tour. Po trzech latach razem, latem 2010 roku, wybrali się na romantyczną wycieczkę do słonecznej Kalifornii. Sam oświadczył się Ellen na plaży. Para zaczęła planować ślub na sierpień 2011 roku. Zamieszkali razem w dzielnicy Manayunk, w luksusowym apartamencie numer 603 w Venice Lofts, z widokiem na rzekę Schuylkill.

        Rodzicom Ellen, Joshowi i Sandee Greenbergom, Sam wydawał się idealnym kandydatem na zięcia. Nie mieli powodów do obaw.

        Nie wszystko w porządku

        Czy aby na pewno?

        W 2010 roku Ellen zaczęła doświadczać narastającego lęku związanego z pracą. Jako młoda nauczycielka czuła ogromną presję. Do tego dochodził stres związany z planowaniem ślubu. Zaczęła chodzić do psychiatry, który przepisał jej leki przeciwlękowe.

        Tuż po zaręczynach przyjaciele i znajomi Ellen zauważyli pewne zmiany w jej zachowaniu. Najlepsza przyjaciółka, Alyson Stern, wspominała, że Ellen spędzała coraz więcej czasu z Samem i jego rodziną, a coraz mniej ze swoim gronem. Niechętnie mówiła o ślubie. Koleżanki z pracy zwróciły uwagę na inny szczegół – Ellen prawie nigdy nie nosiła pierścionka zaręczynowego. Kiedy pytały dlaczego, odpowiadała wymijająco, że po prostu nie lubi go nosić.

        W grudniu 2010 roku Ellen powiedziała rodzicom, że chce wrócić do domu. Nie podała konkretnych powodów, ale rodzice wyczuli, że coś było nie tak. Tylko co?

        Śnieżyca

        26 stycznia 2011 roku w Filadelfii rozszalała się śnieżyca. Ellen wyszła rano do pracy, ale ze względu na pogodę odwołano zajęcia i wróciła do domu około południa. Sam, jak później zeznał, pozostał w mieszkaniu przez większość popołudnia. Około godziny 17:00 poszedł na siłownię znajdującą się w ich budynku.

        Według jego relacji, kiedy wrócił do apartamentu około 18:30, nie mógł dostać się do środka – drzwi były zamknięte na zasuwkę od wewnątrz. Zaczął stukać i dzwonić do Ellen. Wysłał jej serię SMS-ów:

        „Halo”
        „otwórz drzwi”
        „co robisz”
        „zaczynam się wkurzać”
        „halo”
        „lepiej miej dobre usprawiedliwienie”
        „co do cholery”
        „ahhh”
        „nie masz pojęcia”

        Nie odpowiadała. Sam twierdził, że zadzwonił do swojego kuzyna Kamiana Schwartzmana i wuja Jamesa Schwartzmana, prosząc o radę. W końcu wyważył drzwi, łamiąc zasuwkę.

        W środku znalazł Ellen na podłodze, opartą plecami o szafkę. Miała dziesięciocentymetrowy nóż kuchenny wbity w klatkę piersiową. Wszędzie była krew.

        Sam zadzwonił na numer alarmowy 911. Rozmawiając z dyspozytorem, powiedział: „Właśnie wszedłem do mieszkania, moja narzeczona leży na podłodze, wszędzie krew”. Dopiero po ponad dwóch minutach rozmowy wspomniał, że z jej klatki piersiowej wystawał nóż. Powiedział też: „dźgnęła się” lub „upadła na nóż”.

        Dwadzieścia ran kłutych

        Ekipa ratunkowa przybyła na miejsce i stwierdziła zgon Ellen Greenberg. Kobieta miała zaledwie dwadzieścia siedem lat.

        Funkcjonariusze policji szybko sklasyfikowali sprawę jako samobójstwo. Dlaczego? Drzwi były zamknięte na zasuwkę od środka. Nie było śladów włamania. Nie zniknęły żadne cenne przedmioty. Sam miał alibi – według zeznań był na siłowni, co potwierdzało nagranie z monitoringu oraz zapisy z karty dostępu.

        Następnego dnia, 27 stycznia, patolog doktor Marlon Osbourne przeprowadził sekcję zwłok. I wtedy sprawa nabrała zupełnie innego wymiaru.

        Doktor Osbourne naliczył na ciele Ellen dwadzieścia ran kłutych. Dziesięć z nich znajdowało się z przodu – na wysokości klatki piersiowej i brzucha. Kolejnych dziesięć było na karku i z tyłu głowy. Na ciele znajdowało się również jedenaście siniaków w różnym stadium gojenia – na prawym ramieniu, brzuchu i nodze.

        Patolog napisał w raporcie, że Ellen została „dźgnięta przez inną osobę”. Dla niego było jasne, że to nie samobójstwo, a zabójstwo.

        Ta zmiana klasyfikacji wywołała chaos. Policja otworzyła śledztwo w sprawie morderstwa, ale następnego dnia spotkała się z urzędnikami z biura koronera. Doszło do konfrontacji między władzami miejskimi a medykami sądowymi.

        W lutym 2011 roku, zaledwie kilka tygodni po sekcji zwłok, doktor Osbourne zmienił swoją opinię. Sprawa została ponownie sklasyfikowana jako samobójstwo.

        Walka o prawdę

        Josh i Sandee Greenberg nie mogli uwierzyć w oficjalną wersję wydarzeń. Ich córka miała dwadzieścia ran kłutych, z których dziesięć było z tyłu. Jak ktoś może zadać sobie takie rany? Jak można dźgnąć się w tył własnej głowy?

        Rodzice zatrudnili prawników, wynajęli niezależnych ekspertów, którzy mieli ponownie przeanalizować dowody. Wyniki były szokujące.

        Dwóch neuropatologów zbadało tkankę mózgową Ellen zachowaną przez doktora Osbourne’a. Obaj doszli do tego samego wniosku: jedna z ran – w kręgosłup szyjny – spowodowałaby natychmiastowy „silny ból, dysfunkcję nerwów czaszkowych, objawy urazu mózgu, drętwienie, mrowienie i nieregularne bicie serca”. Po tym ciosie Ellen fizycznie nie byłaby w stanie zadać sobie pozostałych ran – byłaby sparaliżowana lub półprzytomna.

        Rodzina Greenbergów zamówiła również trójwymiarową fotogrametryczną rekonstrukcję każdej z dwudziestu ran. Analiza wykazała, że niektóre z ciosów były zadane pod kątem, który byłby ekstremalnie trudny lub wręcz niemożliwy do samodzielnego zadania.

        W 2019 roku rodzice Ellen złożyli pozew cywilny przeciwko Biuru Koronera Filadelfii i doktorowi Marlonowi Osbourne’owi. Chcieli zmiany klasyfikacji śmierci z samobójstwa na zabójstwo lub przynajmniej na „niemożliwe do określenia”.

        Interesujące koneksje

        Sprawa zaczęła budzić zainteresowanie opinii publicznej, gdy w 2022 roku społeczność internetowa odkryła niepokojące powiązania.

        Josh Shapiro, wówczas prokurator generalny Pensylwanii (a obecnie gubernator stanu), nadzorował śledztwo w sprawie śmierci Ellen. Okazało się jednak, że miał rodzinne i polityczne powiązania z rodziną Sama Goldberga. Wuj Sama, James Schwartzman, pełnił funkcję przewodniczącego Rady do spraw Postępowania Sędziowskiego w Pensylwanii. Organ ten ma niebagatelne wpływy w systemie prawnym. Co więcej, tego dnia, gdy znaleziono ciało Ellen, James Schwartzman wszedł do mieszkania i zabrał z niego laptopy, telefony i karty kredytowe należące zarówno do Sama, jak i Ellen – jeszcze zanim policja zabezpieczyła miejsce przestępstwa. Kiedy policja wróciła na miejsce 28 stycznia z nakazem przeszukania, musiała prosić Schwartzmana o zwrot tych przedmiotów.

        W 2019 roku rzecznik Shapiro oświadczył, że śledztwo zostało zamknięte, ponieważ „wyszukiwania w komputerze Ellen wskazywały na samobójstwo”. Prawnicy rodziny Greenbergów natychmiast zakwestionowali ten dowód, wskazując, że James Schwartzman naruszył łańcuch dowodowy, zabierając komputer i telefon Ellen, nim policja je zabezpieczyła.

        W rezultacie, by uniknąć „pozornego konfliktu interesów”, Biuro Prokuratora Generalnego przekazało sprawę do Biura Prokuratora Okręgowego Hrabstwa Chester. Tam śledztwo zostało uznane za „nieaktywne”.

        Josh Shapiro
        W 2011 roku Josh Shapiro był prokuratorem generalnym. Czy kogoś krył?, fot. Creative Commons

        Zwrot akcji

        W lutym 2025 roku doktor Marlon Osbourne podpisał (pod przysięgą) oświadczenie, w którym stwierdził, że nie zgadza się już z klasyfikacją śmierci Ellen jako samobójstwa. Dokładnie brzmiało to tak: „To moja profesjonalna opinia, że sposób śmierci Ellen powinien zostać określony jako coś innego niż samobójstwo”. Jako powody podał nowe informacje, które otrzymał, w tym wątpliwości co do tego, czy Sam rzeczywiście był widziany przez świadków, gdy wchodził do mieszkania, czy drzwi naprawdę były wyważone zgodnie z relacją, oraz czy ciało Ellen zostało przesunięte przez kogoś innego, kto był w mieszkaniu w chwili jej śmierci lub tuż po.

        Doszło także do ugody między rodzicami Ellen a miastem Filadelfia. W ramach ugody miasto zgodziło się na ponowne zbadanie sprawyoraz wypłatę odszkodowania rodzinie.

        Po latach prawnych batalii rodziny Greenbergów, Sąd Najwyższy Pensylwanii wydał pozwolenie na rozpatrzenie apelacji dotyczącej klasyfikacji przyczyny śmierci Ellen. To był przełomowy moment.

        Wydawało się, że rodzina w końcu zbliżyła się do prawdy.

        Raport

        Jednak w październiku 2025 roku doszło do kolejnego zwrotu akcji.

        Doktor Lindsay Simon, główna lekarka sądowa Filadelfii, opublikowała trzydziestodwustronicowy raport po „niezależnym i bezstronnym przeglądzie” wszystkich materiałów dotyczących sprawy. Ponownie sklasyfikowała śmierć Ellen jako samobójstwo.

        W swoich wnioskach doktor Simon napisała, że Ellen „była młodą kobietą cierpiącą z powodu lęku w czasie swojej śmierci” – lęku związanego głównie z pracą. Stwierdziła, że chociaż rozkład ran jest „przyznajmy, niezwykły”, to jednak „faktem pozostaje, że Ellen byłaby w stanie zadać sobie te obrażenia sama”.

        Doktor Simon określiła wiele ran jako „rany wahania” – płytkie, może „testowe” rany, które w przypadkach samobójstw często poprzedzają śmiertelny cios. Zaznaczyła również, że na ciele Ellen nie znaleziono ran obronnych, a DNA Sama nie znaleziono na nożu.

        Co więcej, nowy raport ujawnił trzy dodatkowe powierzchowne rany kłute, których nie odnotowano w oryginalnej sekcji zwłok. Zidentyfikowano również dwadzieścia dodatkowych siniaków, co zwiększyło ich liczbę do trzydziestu jeden.

        Zdaniem doktor Simon, harmonogram wydarzeń podany przez Sama jest potwierdzony przez logowanie telefonu, wiadomości tekstowe, nagrania z monitoringu, zapisy z karty dostępu do siłowni oraz protokół policyjny.

        Głosy sprzeciwu

        Prawnicy rodziny Greenbergów natychmiast odrzucili nowy raport, nazywając go „głęboko wadliwą próbą uzasadnienia z góry ustalonego wniosku”.

        Joseph Podraza Jr., jeden z prawników rodziny, w oświadczeniu napisał: „Raport doktor Simon zawiera fałszywe twierdzenia – takie jak stwierdzenie, że rana kłuta w rdzeniu kręgowym Ellen została wykonana podczas sekcji zwłok, teoria odrzucona przez każdego wiarygodnego eksperta, w tym miejskiego neuropatologa. Ignorując kluczowe dowody przeczące samobójstwu – obszerną fotogrametrię 3D udowadniającą, że Ellen nie mogła zadać sobie wszystkich ran, niewyjaśnione siniaki, brakujące nagrania z monitoringu, nienaruszoną zasuwkę, relacje o toksycznym związku – Simon buduje chwiejną sprawę na zniekształconych portretach zdrowia psychicznego Ellen”.

        William Trask, inny prawnik rodziny, dodał: „Ten raport to wstyd dla miasta i obraza dla Ellen oraz jej rodziny. Bliscy Ellen chcieli jedynie prawdy. Jest jasne, że prawda nie przyjdzie z machiny policyjnej Filadelfii. Mimo że miasto Ellen odwróciło się do niej plecami, będziemy kontynuować działania innymi kanałami, aby uzyskać sprawiedliwość za jej morderstwo, wszelkimi niezbędnymi środkami”.

        Gdzie jest Sam Goldberg?

        Samuel Goldberg nigdy nie został aresztowany ani oskarżony w związku ze śmiercią Ellen. Oficjalnie nie jest podejrzanym w tej sprawie.

        Po śmierci narzeczonej początkowo utrzymywał kontakt z matką Ellen, przyjaciółmi i rodziną. Jednak z czasem te kontakty ustały. Nigdy publicznie nie kwestionował klasyfikacji śmierci Ellen jako samobójstwa.

        W 2014 roku, trzy lata po tragedii, Sam poślubił Caroline Fay Shnay. Para ma dwoje dzieci. Sam nadal pracuje jako producent telewizyjny, obecnie mieszka w Nowym Jorku.

        W październiku 2025 roku (tuż po przedstawieniu raportu doktor Simon), w liście opublikowanym przez CNN, Sam po raz pierwszy publicznie wypowiedział się na temat śmierci Ellen: „Kiedy Ellen odebrała sobie życie, byłem oszołomiony. Była wspaniałą i życzliwą osobą, która miała wszystko, by żyć. Gdy umarła, część mnie umarła razem z nią”. Dodał: „W latach, które minęły, musiałem znosić niewyobrażalny ból po stracie przyszłej żony oraz żałosne i godne pogardy próby zhańbienia mojej reputacji i prywatności Ellen poprzez tworzenie narracji opartej na kłamstwach, zniekształceniach i fałszach, przedstawianych, aby uniknąć prawdy. Choroba psychiczna jest bardzo realna i pochłania wiele ofiar”.

        Tymczasem sprawa Ellen Greenberg pozostaje nierozwiązana i kontrowersyjna.

        Jakim cudem możliwe jest zadanie sobie dwudziestu, a nawet dwudziestu trzech ran kłutych? Zwłaszcza gdy dziesięć z nich znajduje się z tyłu? Eksperci są podzieleni. Czy drzwi rzeczywiście były zamknięte na zasuwkę od środka? Ochroniarz, który rzekomo był świadkiem wyważenia drzwi przez Sama, później zeznał, że wcale go przy tym nie było – która wersja jest prawdziwa? Dlaczego Ellen spakowała swoje cenne rzeczy, jakby planowała wyjazd albo… ucieczkę? Dlaczego James Schwartzman, wuj Sama, zabrał komputer, telefon i inne przedmioty z miejsca zbrodni?

        Sprawę niemal od początku szeroko komentowano w mediach. W poszukiwanie odpowiedzi zaangażowali się dziennikarze, kryminolodzy i fani true-crime. Nancy Grace poświęciła tej sprawie książkę zatytułowaną „What Happened to Ellen? An American Miscarriage of Justice”. Petycja online domagająca się ponownego zbadania sprawy zebrała ponad 180 tysięcy podpisów. Josh i Sandee Greenberg nie zamierzają się poddać. Dla nich to nie jest tylko kwestia formalnej klasyfikacji. To kwestia, sprawiedliwości, prawdy oraz godności ich ukochanej córki.

        Źródła

        • https://www.youtube.com/watch?v=t1K54hocglg
        • https://www.youtube.com/watch?v=gfusCPey-Nc
        Czytaj także:
        • Drzwi zamknięte od środka, brak włamania. Jennifer wpuściła swojego mordercę
        • Ciało w szafie, brak odcisków, dziwny kąt kuli. Dlaczego nikt nie został ukarany?
        • Trzy razy zadzwoniła pod 911, następnego dnia zniknęła. Co się stało z Kayelyn Louder?

        Kroniki Dziejów
        • Grupa KB.pl - informacje
        • Kontakt
        • Reklama
        • Załóż konto
        • Logowanie
        • Facebook
        • X.com
        Mapa strony
        • Aktualności
        • Artykuły
        • Tagi
        • Autorzy
        Inne serwisy Grupy KB.pl
        • KB.pl
        • Fajny Ogród
        • Fajny Zwierzak
        • Ania radzi
        • Fajne Gotowanie
        • Spokojnie o ciąży
        Informacje prawne
        • Regulamin
        • Polityka prywatnosci i cookies
        • Regulamin DSA
        • Zaufani partnerzy
        © 2020-2025 Grupa KB.pl. All rights reserved.